标簽: 雷亞爾

如松:世界正在開啟“饑餓之門”?
1周前 (06-15)  
經濟全球化以來,世界各國的工業化水平都得到了不同程度的提高,取得這一成就的根基是哪些國家的經濟活動呢?第一是能源的供給穩定,最重要的是中東地區的政治與軍事局勢穩定。這點是容易理解的,因為沒有能源的穩定供給,就沒有工業化。第二是部分國家可以實
金融财經 16830 人閱讀,發現 39 個評論
如松:一個用“偉哥”支撐起來的國家
2個月前 (05-07)  
貨币貶值和惡性通脹導緻巴西2015年和2016年的經濟分别下挫3.8%和3.5%,2017年實現微弱的1.1%的經濟增長。很多朋友問,為何有些國家會從工業化社會又倒退回到農耕社會?巴西是典型的例子。按巴西主流經濟學家估算,巴西GDP到202
金融财經 12844 人閱讀,發現 5 個評論
如松:“石油币”,變相的換币騙局
4個月前 (03-02)  
全球化的三十年,是世界經濟快速發展、世界和平穩定的三十年,這是一個“繁榮時代”,現在,“消亡時代”正在走來。 “消亡時代”到底什麼樣?可以用巴西的曆史為例給予解釋。二戰爆發在歐亞大陸,南美是一塊淨土,在此期間,南美各國通過出口基礎
金融财經 11959 人閱讀,發現 26 個評論
如松:返貧的痛苦旅程
1年前 (2017-03-12)  
自從布雷頓森林體系解體之後的四十多年,成功從發展中國家邁入發達國家行列的屈指可數(典型的是新加坡和中國香港),絕大多數發展中國家前進到一定階段之後,都會邁步後退,這有其内在的規律。其中最典型的是上世紀的拉美危機,讓當時看似前程似錦的大批發展
金融财經 6796 人閱讀,發現 13 個評論
如松 : 特朗普是“亂拳”飛舞?
1年前 (2017-02-02)  
中國有句俗話,叫做亂拳打死老師傅,其中所謂的亂,隻是外行看起來亂而已,内行自然可以看出拳路,否則,老師傅可不是那麼容易被打敗的。自從特朗普開始競選總統到正式登台執政以後,很多人說特朗普是大嘴,包括一些主流媒體也是如此表述,所謂大嘴,意味着滿
金融财經 5008 人閱讀,發現 11 個評論
如松:暴風驟雨的前夜
3年前 (2015-09-29)  
超強台風“杜鵑”正在逼近閩浙。但另一場台風比杜鵑更加猛烈,那就是需求驟然消失,這是形成1929年經濟大蕭條的根源。請問大家一個問題,哪一個國家代表的是全球工業和生活的總需求?俄羅斯中東代表的是原油需求,智利代表的是銅需求,澳大利亞代表的是鐵
金融财經 1617 人閱讀,發現 0 個評論
如松:讓你刻骨銘心的數字遊戲
如松:讓你刻骨銘心的數字遊戲
3年前 (2015-08-12)  
2011年,委内瑞拉人均GDP是10630美元,按購買力平價,人均是12568美元。2010年和2011年,委内瑞拉人均可支配收入是8050美元和10470美元,當時的玻利瓦爾兌美元尚在2.6::(官方彙率)。因為委内瑞拉實行外彙管制,相信
金融财經 1272 人閱讀,發現 0 個評論
如松:末日狂歡何時結束?
如松:末日狂歡何時結束?
3年前 (2015-05-02)  
到去年底,美國的國債與GDP之比約在103%。到2013年底,歐元區的相應比值約在93%,中國和亞洲的債務都在很高的水平,日本和中國也都有相關的數字佐證。在去年底和今年一季度,世界主要的國家都采取了貨币寬松政策,中國、韓國、泰國、印度等國家
金融财經 1202 人閱讀,發現 0 個評論
如松:巴西經濟危機陰影不散
3年前 (2015-04-14)  
去年下半年的盧布危機之所以沒有擴大化,第一在于普京的支持率很高,很容易貫徹一些政策措施;第二,俄羅斯的選擇是正确的,前面說過這個問題,那就是俄羅斯采取了壓縮政府行政支出、給企業減稅等措施,在這樣的時期這樣的做法是非常正确的。但是,巴西的情形
金融财經 1721 人閱讀,發現 0 個評論
如松:巴西政府“服毒”
如松:巴西政府“服毒”
3年前 (2015-03-25)  
巴西央行公布的最新《焦點調查》報告顯示,金融市場分析師預測,巴西2015年經濟将萎縮0.66%,低于上周預估的萎縮0.58%;而通脹率将從上周預測的7.47%上升至7.77%。由此看來,巴西經濟“負增長、高通脹”的尴尬格局今年内難以改變。巴
金融财經 1415 人閱讀,發現 0 個評論
如松:又“一塊”變色的金磚
3年前 (2015-03-17)  
我在去年說過,我這個博客最後預測的是RMB,當完成這個任務以後,将徹底改頭換面。雖然這個任務還沒有徹底完成,但以後,本博将盡量少寫有關國内問題的文章,重點放在國際上和曆史等方面,國内的經濟問題不會經常寫到,有關未來的問題,也基本寫了,隻需等
金融财經 1602 人閱讀,發現 0 個評論
如松:央行用利率保護彙率是錯誤的
如松:央行用利率保護彙率是錯誤的
3年前 (2015-01-22)  
   這是一個平常的不能再平常的問題,但是,很多場合卻存在誤區。     利率是資金成本,一定是影響彙率的,但并不是全部,甚至都不是主要因素。 
金融财經 1309 人閱讀,發現 0 個評論